El libro literario

El libro literario es el libro por excelencia; no tiene características utilitarias de ningún tipo y, por tanto, es un fin en sí mismo. Su cometido es satisfacer las necesidades culturales del lector, y no debe confundirse con aquellos libros que sólo satisfacen la necesidad de diversión. Como es evidente, el libro literario tiene una producción menor comparada con el libro funcional.

En efecto esa es la definición formal (no sé qué tanto tenga de cierto lo ultimo, sin embargo lo demás es una explicación que parece fundarse en lo racional y en la actualidad).

Definición de libro funcional (los de estudio, de ciencias exactas etc)

Se considera como libro funcional aquel que llena las necesidades de la persona que lo adquiere, quien los utiliza en su vida diaria, en el aprendizaje de la ciencia y la técnica. El libro funcional acapara la atención de los editores y representa el 75% de la producción anual de libros. Los libros de texto (estudio) y los que llenan las necesidades de la demanda técnica son libros funcionales, y su función utilitaria no se presta a equívocos (claro es un decir pues no deben pero suelen surgir erratas, aunque en el de Baldor no he encontrado ninguna).

 

 

Libro objeto (cuando lo principal no siempre es el contenido).

Cuando una persona se introduce en una librería y se interesa por una colección de libros encuadernados en piel o con una portada de un diseño agradable a la vista, sin importarle su contenido, está utilizando al libro como un objeto de consumo. En las sociedades actuales, la burguesía y la clase media padecen tan diversas alienaciones que una de sus necesidades más manifiestas es la adquisición desmedida de objetos que en una  gran mayoría de los casos les son totalmente innecesarios. El libro no podía escapar de las garras de ambas clases sociales, y aun cuando en algunos casos las editoriales complazcan a ese público consumidor, en general el libro es totalmente ajeno a esta utilización.

 

Los libros considerados como objeto de consumo tienen tres funciones: como inversión, como elemento decorativo o como símbolo del poder adquisitivo de una clase social. Estos usos no se dan nunca separadamente, sino que se entrecruzan y combinan.

 

 

La definición de libro objeto es apodíctica (es decir se acepta o se rechaza, valga decir que no es mia) sin embargo al final el consumidor es quien decide hacer lo que le place hacer con su dinero y el juicio de valor que le da a ello.

 

E-reader

 

 

Revisando mis bolsillos y haciendo cálculos de compras de los libros que quiero pues me caí en la cuenta de que quedaría en números rojos definitivamente, los e-book no son mucho lo mío para ser sincero, pero es mejor adaptarse a la época en la que se vive y saber aprovechar la tecnología, busque varios modelos de e-reader comenzando por los que vende amazon (una tienda en línea que vende libros virtuales). Bueno pues un E-Reader es como una Tablet pero enfocada principalmente en poder leer libros, aunque la cosa no se queda ahí ya que tendrás acceso a internet (para poder comprar los librines) y también jugar algunos videogames (lo cual a mí no me gusta porque lo que me llama la atención de una e-reader es que sea en sí para la lectura).

 

 

Una de las principales ventajas es el tamaño de la fuente (de la letra) ya que para personas que no ven muy bien o que les cansa la letra pequeña o simplemente odian tener que leer con letra tan pequeña; pues para ellos este gadget será un agasajo. Sin embargo los precios al menos en lo que pude notar no son tan accesibles como prometían (al menos en México hasta donde he checado) ya que una económica anda por los $1,600 pesos mexicanos aproximadamente. Y bueno no dista mucho de una Tablet bastante económica. La kindle básica de amazon (del precio que acabó de mencionar) prede bastante rápido, un click en prender y además aparece justo en la pagina que te quedaste. Es una buena opción sin duda, pero creo que en un futuro no muy lejano habrá mejores precios.

 

 

¿Libro en papel o libro digital?

Es una pregunta que si la vemos filosóficamente, por decirlo de alguna manera, pues nos dejara sin una conclusión que realmente nos pueda determinar hacia donde decantar. Sin embargo algo que sí es muy cierto es que los libros digitales ya son una realidad. Creo que compararlos es complicado, no por el hecho de ir punto a punto sino simplemente porque en realidad son diferentes. Cierto es que los dos contienen información, pero al momento de hablar de <<información>> como tal pues ya estamos hablando de otra cosa, ya que incluso por internet y sin tener que ser libros precisamente podemos encontrar en paginas web, foros, comentarios de videos (¿porqué no decirlo? en blogs); datos y documentos que necesitemos´, ya que en muchas ocasiones no requerimos profundizar en un tema.

 

Un libro más allá de la definición de qué es (la cual ya la coloqué en otra entrada del blog) y la cuál pues creo que resulta un tanto incompleta para los tiempos que corren, es una manera de profundizar de llegar a un cumulo de ideas ya sea que las queramos condicionar a nuestro bagaje intelectual que ya traigamos de antes o bien dejarlas intactas como el autor las ha colocado. En el caso de los estudios académicos en muchas ocasiones hay que extraer contenido de un libro, sin embargo (a menos que estudien literatura, estén haciendo una investigación exhaustiva o algo por el estilo) no nos tendremos que leer libros completos pues muchas veces lo que se requiere es simplemente cierta información muy especifica.

 

Ahora hasta este punto muchos entendemos (aclaro no todos pero sí es una idea muy común) de manera popular el "leer" no como leer en internet para hacer tareas o trabajos, ni leer para llenar un formulario o cosas por el estilo sino que plenamente entendemos de manera coloquial por la lectura; leer un libro. La definiciones exactas comúnmente no se ocupan en la vida cotidiana ya que ocasionarían un caos, quizá lo entendamos en nuestro fuero interno pero en la colectividad perderíamos mucho tiempo en explicaciones y argumentos, así que es bueno en este aspecto saber el concepto que la mayoría maneja y que resulta ser el más aceptado así sea el equivocado.

 

Un ejemplo que puedo citar es cuando he preguntado a algún compañero o conocido <<has leído últimamente>> a lo que me responde <<no, con todas las tareas que me dejan últimamente ya no he leído nada>> Así que ese es el punto al que quiero llegar; que leer por obligación es como no leer según el concepto popular de la actualidad, o bien leer por compromiso o porque es para un determinado fin (llámese no espiritual ni motivacional nada así, sino más bien para algún fin de tipo objetivo como algún trabajo para la empresa en la que se labore o para la escuela etcétera).

 

En resumidas cuentas y para no entrar en más detalles tratare sobre la lectura de esparcimiento, esa que nos encanta y por la cual se sufre cuando se tiene que dejar a media o por una u otra razón no se puede continuar o ni siquiera empezar.

 

Libro en papel

 

 

 

Se temía que el libro físico desapareciera pero no ha desaparecido muy a pesar de que el constante cambio a ido transformando el mundo que nos rodea y a nosotros mismos. Lo que sí ha cambiado son los modismos y la atmosfera que envuelve a los libros de la actualidad. Los clásicos pues siguen estando vigentes en diferentes traducciones y formatos. Y siguen siendo del gusto del publico en general que gusta de los libros en papel.

 

No creo que sea motivo suficiente para denigrarlos diciendo que se desgastan, que se pueden mojar, o que estorban demasiado. Creo que la principal problemática que han enfrentado (al menos en muchos países de Latinoamérica y en otros donde la economía anda mal, pues efectivamente es el precio. Ya que quien lee mucho y no tiene una biblioteca cerca pues se ve en la necesidad de buscar otra forma de poder leer (antes la resignación hubiera sido lo único que quedaría o bien leerse el mismo libro muchas veces y los que le pudieran prestar a uno.

 

Sin embargo está la opción de los libros usados en las librerías de viejo (cabe destacar que no en cualquier lado hay librerías de viejo [esas librerías donde venden libros por lo regular antiguos]) que en muchas ocasiones los hay desde 10 pesos (he visto de 5 pesos mexicanos, sin embargo más parecen folletos que otra cosa), aunque claro no muchos son de calidad, son desconocidos, no son lo que teníamos en mente (aunque es bueno darle la oportunidad a cosas nuevas, no siempre se dispone del tiempo suficiente para pasársela experimentando y es mejor ir hacia lo que uno ya tiene en mente).

 

 

Bueno pues ahí está la opción para quienes no posean el efectivo suficiente. Aunque claro es bueno buscarle porque vamos a encontrar muchas cosas de relleno y es mejor no comprar sólo por lo barato porque luego simplemente nos va a hacer basura, no porque la lectura que hayamos sea mala, sino por el hecho de que muchas veces resulta anticuada, tortuosa, de difícil lectura, con muchos modismos de antaño. Los clásicos son entretenidos, pero hay que darnos cuenta que los que se encuentran fieles (y son muy antiguos) a sus primeras traducciones o que incluso se encuentran en el idioma original pues a menudo resultan de complicada lectura.

 

 

Pues bien ahora digamos que queremos leer "los juegos del hambre" "el psicoanalista" "1Q84" "psicomagia" o cosas así de actuales y no tenemos un conocido que nos pueda prestar el libro y la plata no alcanza... pues ahí sí creo que es bueno empezar a pensar en los libros digitales :S ni modo, nos guste o no. Hay un gran número de títulos que son gratuitos (los anteriores a 1925 me parece) pero en general los actuales los tienes que comprar (o bajar de forma ilegal... pero ya está de cada quien y mi interés no es incentivar a la piratería y criticar a nadie por hacerlo, así que mejor no me meto en controversias).

 

 

 

Aunque comúnmente resulta un tanto engorroso leerse un libro digital; primero porque si te metes así de lleno a tu computadora y te descargas uno pues puede ser que lo dejes inconcluso pues con internet no tiene limites y puedes y de una pagina a otra buscando cosas y descargando libros sin siquiera leerlos o si acaso el prologo. Sin embargo me parece muy buena opción para leerse libros que realmente deseas leer demasiado y que no tienes otra manera de hacerlo, es ahí donde realmente nada te podrá detener para poder terminar esa tan anhelada lectura (salvo la muerte misma... :P [chascarrillo y algo de cierto tendrá])

 

Estas obviamente no son las únicas ventajas y desventajas que vemos en los 2 tipos de soporte diferente de libros (papel y digital) hay muchas otras, sin embargo sería algo demasiado extenso para mencionar en una sola publicación así que ya en otra ocasión escribiré acerca de ello. También cada usuario puede sacar sus propias conclusiones de qué soporte es el que más le conviene o si le es mejor combinar ambos, muchas de estas respuestas pueden basarse en el modo de vida, si hay o no librerías cerca de donde vida etcétera.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kafka en la orilla (Haruki Murakami)

De inició ya había escuchado sobre Haruki Murakami las criticas que escuchaba de él no eran concisas y por lo tanto no resultaban coherentes para tomar una decisión de si leerlo o no. Pero aunque sea pecado me dejé llevar y termine comprando el libro por el misterio que me ocasionó la portada; un gato aparentemente gris pero iluminado por una luz verde (a Haruki Murakami siempre le han gustado mucho los gatos pero sus padres nunca le dejaron tener uno y creo a la fecha no tiene ninguno).

 

Kafka es un joven de 15 años que se va de su casa y busca sin saberlo ser más fuerte y encontrar su camino, sin embargo las cosas se embrollan bastante y nunca se ve una dirección fija, paralelamente a la historia de Kafka van surgiendo otras dos historias, pero de una forma a la vez natural y fuera de la realidad (es decir va con metáforas pero que coinciden con la realidad de una forma bastante cruda) y convergerán.

 

Nakata es un personaje que va paralelo a Kafka pero en otra historia (aunque a la vez todo está conectado con todo) y es un personaje sumamente simpático ya que se toma la vida como viene. También veremos a otros personajes con tintes fantasmagóricos como la señora Saeki y el bibliotecario... Los lugares que ambientan la historia también son destacables (no por lo suntuosos sino por la atmosfera que brindan a la obra).

No digo más acerca de esta maravillosa obra, excepto que es mi libro favorito (lo preste y jamás me lo regresaron... *¬¬ pero la manera en que ya no regreso a mis manos combino a la perfección con la fugacidad y falta de estabilidad [en el sentido agradable] en el mundo surrealista de esta obra) no dejen pasar la oportunidad de leerlo, aclaro que es principalmente para personas introspectivas ya que también he sabido de personas a quienes simplemente no les ha gustado, pero eso se debe finalmente a su manera de ser.

El alquimista (Paulo Cohelo)

Cierto yo lo sé que los intelectuales lo odian y que ya no muchos se atreverían a andar con un libro de Paulo Cohelo por la calle si es que quieren verse en "onda". Sin embargo creo que es un libro con el que muchas personas comenzamos en el mundo de la lectura por lo fácil que resulta comprenderlo y lo divertido que es, sí también sé que es una historia sencilla, pero nos muestra lo básico y yo diría que resulta comprensible como una lectura para principiantes o para personas que no gusten de leer mucho y además no tengan el tiempo suficiente para dedicar tiempo a la lectura de forma bastante completa.